Удар по коллаборационизму. Но очень завуалированный

Похоже, что белорусские парламентарии вскоре поставят окончательную точку в вопросе борьбы с реабилитацией нацизма. В Палату представителей поступил соответствующий законопроект, подготовленный в Совмине. Ожидается, что до конца осенней сессии поправки рассмотрят в первом же чтении. Этот законопроект предусматривает уголовную ответственность за реабилитацию нацизма и административную – за хранение или приобретение в целях распространения нацистской, экстремистской и террористической символики и атрибутики.

Приложения к законопроекту содержат ряд дефиниций, определяющих суть нацизма. Приведем их полностью:

     «Нацизм — тоталитарная идеология (доктрина) и практика ее применения гитлеровской Германией, ее союзниками и сателлитами с 1933 по 1945 годы, связанная с тоталитарными террористическими методами власти, официальной градацией всех наций по степени полноценности, пропагандой превосходства одних наций над другими, сопровождавшаяся преступлениями против мира и безопасности человечества, военными и другими преступлениями, установленными приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (далее — Международный военный трибунал).

Нацистская символика и атрибутика — флаги, гимны и иные музыкальные произведения, атрибуты униформы, свастики, эмблемы, символы, вымпелы, значки и другие отличительные знаки или их копии, использовавшиеся Национал-социалистской рабочей партией Германии, Национальной фашистской партией Италии и другими государственными, военными и иными структурами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений Международным военным трибуналом либо основанными на нем приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, либо использовавшиеся организациями, сотрудничавшими с такими структурами на оккупированной территории СССР в годы Второй мировой войны, а равно изображения лиц, признанных виновными этими трибуналами.

Реабилитация нацизма — действия, совершенные публично либо с использованием публично демонстрируемого произведения, или средств массовой информации, или глобальной компьютерной сети Интернет, или иной информационной сети, выражающиеся в следующем:

— оправдание идеологии и практики нацизма, признание их правильными, нуждающимися в поддержке и подражании, а также распространение идеологии нацизма;

— одобрение или отрицание преступлений против мира и безопасности человечества, военных и других преступлений, установленных приговором Международного военного трибунала либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанных на приговоре Международного военного трибунала;

— прославление или оправдание лиц, признанных виновными, и (или) организаций, признанных преступными приговором Международного военного трибунала либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанных на приговоре Международного военного трибунала, а равно сотрудничавших с ними на оккупированной территории СССР в годы Второй мировой войны организаций, а также лиц, создавших, руководивших либо участвовавших в деятельности таких организаций в любой иной форме».

Итак, внешне все хорошо и правильно. Но при более внимательном рассмотрении возникает ряд вопросов, которые мы и зададим в этой публикации.

  1. Первое же положение содержит необъяснимую неточность: «Нацизм— тоталитарная идеология (доктрина) и практика ее применения гитлеровской Германией, ее союзниками и сателлитами с 1933 по 1945 годы». На самом же деле нацизм – это идеология (доктрина) только и исключительно гитлеровской Германии. Другие тоталитарные государства формально к нацизму не имели никакого отношения. Куда прикажете отнести Италию, Венгрию, Румынию, Финляндию, Независимое Государство Хорватия?.. Скажем, венгерские и румынские солдаты совершили на территории СССР немало зверств, были союзниками Германии – а нацистами они при этом не являлись.
  2. Второй пункт также дает поле для сомнительных трактовок. Получается, что запрещено использовать символику тех организаций, которые были признаны международными судами преступными. Вроде все логично. Но вот возьмем нацистские штурмовые отряды СА, из которых выросли СС. Так вот, согласно решениям Нюрнбергского процесса преступной организацией СА не являются. СС – да, и еще как, а СА – нет, поскольку, по мнению трибунала, они особых преступлений не совершали!.. А между тем СА использовали точно такую же нацистскую символику, что и все прочие, — свастику и т.п. Выходит, в случае с СА эта символика под запрет не подпадает, поскольку сама организация – не преступна. Также и изображения лидеров СА, если следовать этой логике, можно использовать совершенно безнаказанно: портрет Гиммлера – нельзя, он в СС, а портрет лидера СА Эрнста Рёма – можно!
  3. Тот же пункт содержит крайне важный для белорусской правоприменительной практики – согласно ему, приравнены к нацистским и запрещены «флаги, гимны и иные музыкальные произведения, атрибуты униформы, свастики, эмблемы, символы, вымпелы, значки и другие отличительные знаки или их копии <…> использовавшиеся организациями, сотрудничавшими с такими структурами на оккупированной территории СССР в годы Второй мировой войны». На основании этого пункта в Беларуси подлежит запрещению вся символика и атрибутика всех коллаборационистских структур, действовавших на современной территории республики в 1941-44 годах – от бело-красно-белого флага до нарукавных нашивок СБМ. Поскольку все эти структуры так или иначе сотрудничали с нацистами и создавались при их прямом содействии. Однако настораживает то, что этот пассаж глубоко спрятан внутри основного корпуса текста и никакой конкретики не содержит – т.е. опять-таки оставляет поле для толкования в пользу наследников коллаборационистов.
  4. Следующий пункт содержит такой же завуалированный удар по коллаборационизму, как и предыдущий. Он запрещает «прославление или оправдание лиц <…> сотрудничавших с ними <нацистскими преступниками> на оккупированной территории СССР в годы Второй мировой войны организаций, а также лиц, создавших, руководивших либо участвовавших в деятельности таких организаций в любой иной форме». Это очень важный пункт. Согласно ему, в Беларуси становится административно наказуемой любая попытка положительной оценки деятельности коллаборационистской администрации и любого ее функционера.

 

Таким образом, представленный в парламент законопроект, с одной стороны, содержит весьма важный посыл для тех, кто спит и видит реабилитацию нацистских прихвостней в Беларуси. С другой стороны, что не может не огорчать, противодействие этому очень глубоко спрятано в «теле» законопроекта и оставляет многочисленные лазейки для толкований.

 

Игорь Орлович

 

Телескоп

Похожие статьи

Оставленных комментариев